Panasonic TX-P50VT20 лучший европейский плазменный 3D телевизор 2010-2011 по версии EISA

Panasonic TX-P50VT20 был выбран лучшим европейским плазменным 3D телевизором по версии The European Imaging and Sound Association (EISA).

Плазменная 3D панель Panasonic TX-P50VT20 имеет все, для того чтобы обеспечить вашу гостиную или домашний кинотеатр 3D картинкой с живыми цветами, как в настоящем кинотеатре. Это достигается благодаря глубоким черным тонам, которые сохраняют детали изображения в темных областях картинки.

В режиме THX цвета очень правдоподобны, но цвет и четкость находятся под полным вашим контролем, благодаря восьми режимам картинки и пользовательским настройкам. Новая, еще более быстрая плазменная панель показывает 3D фильмы на Blu-ray без малейших искажений. Быстрые движения воспроизводятся очень хорошо, а энергопотребление лучшее из всех виденных плазменных телевизоров.

Panasonic TX-P50VT20 выбран лучшей 3D плазмой 2010-2011 потому что:

• 3D выглядит как в настоящем кинотеатре
• Настраиваемые естественные цвета (даже режим THX),
• Улучшенное энергопотребление
• Продвинутая плазменная панель с настоящим черным цветом,
• Быстрая панель с хорошим воспроизведением движений.

Источник

ЖК телевизор Philips 46PFL9704H/12 - лучший LCD-телевизор 2009-2010 по версии EISA

ЖК телевизор Philips 46PFL9704H/12 выбран лучшим европейским LCD-телевизором 2009-2010 по версии EISA (Европейской ассоциации изображения и звука).

Также можете посмотреть лучшее из лучшего 2008 / LCD (жк) телевизоры

Конкуренция на рынке LCD телевизоров очень высока, но Philips снова явил нашему взору шедевр.

Лампа подсветки Philips 46PFL9704H/12 теперь использует 224 LED сегмента и локальную регулировку яркости и изумляет самым глубоким черным, что дает впечатляющую высококонтрастную картинку.

Благодаря системе коррекции "Perfect Natural Motion" (Идеальное естественное движение) компании Philips, получаем непревзойденную точность деталей даже в сценах с вертикальным движением.

Уникальный Ассистент Настроек от Philips сделает легким персональную настройку картинки, а также этот жк телевизор хорошо подготовлен для пользования Internet. Некоторые полезные сайты уже занесены, но после серфинга по Интернету, вы можете сохранить ваши излюбленные места в закладки.

Также имеется встроенная функция Net TV с технологией Wi-Fi.
Используя соединение по USB или DLNA, вы можете просматривать меди файлы с компьютера, медиа сервера или карты памяти.

Жидкокристаллический телевизор Philips 46PFL9704H/12 это самый захватывающий центр развлечений для любого дома, чье прекрасное качество картинки дополняется изумительной системой фоновой подсветки Ambilight от компании Philips.

Максимальное разрешение этого жк телевизора - 1920х1080 (FullHD), толщина 89мм и вес всего 29кг.

Зонтичная акустика

Oto-Shigure (Ото-Сигурэ) - это высокотехнологичный зонтик, который выступает в роли персональной акустической системы, чтобы дать любителям музыки больше причин танцевать под дождем. Разработанный университетом Keio и IT компанией Toa Engineering, акустический зонтик выглядит как обычный традиционный японский зонт, сделанный из бамбука и промасленной бумаги, но при подключении iPod или другого портативного аудио устройства он, как и B&W Zeppelin, начинает звучать. Звук воспроизводится всей поверхностью, благодаря встроенному небольшому усилителю и четырем маленьким вибромоторчикам, размещенным на периферии, которые эффективно превращают купол зонта в большой диффузор.

Аудиозонтик выдает очень локализованный 3D звук, который слышен только людям, находящимся под зонтом, поэтому его можно использовать в публичных местах, не нарушая тишину и не беспокоя окружающих.

После подачи заявки на патент Oto-Shigure в сентябре 2007, изобретатели Yusuke Kamiyama и Mai Tanaka совместно с Toa Engineering с начала этого года дорабатывали прототип. Сейчас акустика представлена публике, чтобы определить интерес к ней. Если отклик будет положительный, то аудио зонтики планируется продавать с начала следующего года по цене 10,000 йен ($100).


Взято с pinktentacle.com

Bowers & Wilkins (B&W) Zeppelin для iPod

Введение

Моя семья была на сцене современного искусства в моем родном городе, сколько я себя помню. Поэтому теперь я понимаю, когда передо мной находится кусочек искусства. Это не всегда имеет смысл, но я понимаю это.

Первая мысль, пришедшая в голову, когда я увидел B&W Zeppelin на полке магазина Apple несколько месяцев назад была, "Это бы смотрелось круто с моей мантией. Если бы у меня была мантия". Как обычно в случае с любым большим магазином электроники я не смог его нормально послушать, чтобы оценить качество звучания, но я знал бренд стоящий за этими колонками. Это обязано быть музыкальным... наслаждением.

B&W превратил hi-fi аудио в искусство за последние 40 лет, создавая лучшую акустику, которую можно купить за деньги. Студия Abbey Road, одна из наиболее известных студий звукозаписи в мире, использовала 800-серию колонок B&W для мониторинга во всех своих аппаратных с начала 80-х. Некоторые из величайших музыкантов сводили свои альбомы, используя, эти спикеры.

Вместе с Zeppelin, B&W сделал первый набег на территорию iPod-ов. Отсутствие предшественников может заставить некоторых энтузиастов недоуменно поднять брови, но мы посмотрим и послушаем, чтобы увидеть оправдает ли Цеппелин наши ожидания.

Первые впечатления от Zeppelin

Перемотав пару месяцев с моего первого посещения Apple Store, и вот я сижу в своем офисе с B&W Zeppelin. Я должен его послушать и оценить. Это такая нелегкая задача.

Упаковка напомнила мне извлечение нового компьютера от Apple. Сверху коробка с аксессуарами, содержащая документацию, пульт, резиновые подкладки для придания спикерам нужного угла наклона, и шнур от питания. Под этой упаковкой между двух больших кусков пенопласта покоился Zeppelin.

Существуют определенные трудности с извлечением Zeppelin из коробки, потому что он достаточно тяжел (21 фунт/ 9.5кг, если быть точным). Мне лично нравятся дорогие вещи, которые имеют солидный вес. Золото тяжелое. Док-станция для iPod за 22.000р тоже должна быть солидной.

Мы достали Zeppelin из коробки в офисе, и я отметил, что он выглядит как часть военного орудия. В нем чувствуется роскошь и выглядит как супер-оружие. Это несколько больших причин полюбить эту акустическую систему.

Дизайн B&W Zeppelin

Zeppelin смотрится как верх совершенства, созданный прославленной дизайнерской фирмой из Лондона Native. Корпус имеет форму цеппелина, откуда взято название, с твиттерами по бокам и единственным low-end вуфером в центре, и сч-динамиком посредине.

Передняя часть АС покрыта прекрасно сплетенной черной тканью, подчеркнутой хромированной лентой идущей снизу устройства. Ваш iPod / iPhone устанавливается в специальный подпружиненный док с лейбой "B&W", в который могут устанавливаться устройства различного размера.

Как только поддерживаемое устройство подключено Zeppelin способен проигрывать вашу музыку с любого iPod, оснащенного док-коннектором. Вы получаете экстра уровень басов с 5G iPod, nano, iPhone (2G и 3G), и Touch. Обе версии iPhone-ов заряжаются через док-коннектор Цеппелина, так же как и все iPods с доком, за исключением 3-го поколения iPod-ов.

Идущие в комплекте подкладки можно использовать для наклона Zeppelin, чтобы дать лучший угол обзора экрана iPod или iPhone. Подкладки очень помогают, когда акустика находится выше уровня головы, потому что спикеры направлены прямо перед собой.

Тонкое хромированное кольцо обегает вокруг середины спикера, и содержит регулятор громкости и кнопку выключения. Цветной LED занимает примерно 1/3 от кольца. Статус системы отображается цветом и его поведением. Голубой значит iPod, зеленый - AUX (внешний источник). Мигание обозначает паузу или отключенный звук. Белый свет сообщает, что вы приближаетесь к максимальному уровню громкости, тогда как красный обозначает, что вы его достигли.

Задняя сторона Zeppelin полностью хромированная с двумя басовыми портами для расположенного по центру НЧ-динамика. Различные входы и выходы расположены чуть ниже. Это питание, USB порт для обновления прошивки, аналогово/цифровой AUX вход и S-Video / Композитный видео порты для просмотра видео с iPod на большом экране.

Если вы не фанат iPod-ов, то можете запустить аудио через AUX порт. Он автоматически поддерживает цифровые и аналоговые сигналы, что очень радует. Однако других входов нет. Нет CD плеера или AM/FM радио - нет даже дисплея, вместо которого единственный LED-индикатор. Если простота это ваше, то Zeppelin - для вас.

Прилагаемый пульт это как мини-Zeppelin и по форме и по цветам - хромированный низ и черный верх. Он позволяет регулировать звук, менять треки, включать и выключать Zeppelin и выбирать источники. Он смотрится также превосходно, но почти также минималистичен - несколько раз я случайно увеличил звук вместо того, чтобы уменьшить (и наоборот), потому что не посмотрел на него, чтобы увидеть, где у него верх.

Качество звука

Zeppelin симпатичный. Это мы установили. Но как насчет звучания? Я пропустил через него набор моей любимой музыки и нашел ответ и на этот вопрос.

Продолговатая форма, за которую Zeppelin получил свое имя, также функциональна, как и впечатляюща. Несом;ненно, разнесение небольших внешних спикеров дает большую площадь звучания, чем что-то более компактное. По сравнению с более ранней моделью Bose SoundDock, Zeppeli заполняет комнату лучше. В моем небольшом офисе он дает более чем достаточную громкость для любой ситуации. В моей гостиной, которая побольше, он никогда не достигал лимита возможностей.

Я устроил вечеринку, и мы с друзьями заслушивались David Bowie, Lil Wayne, и Nickel Creek, среди остальных. Bowie звучал прекрасно, начиная с оркестровки в "Life on Mars" и до мощных аккордов на "Queen Bitch." Таким образом, Zeppelin может передать рок в манере и с изяществом самого Mr. Stardust.

Lil Weezy была немного менее успешна. На "A Milli" басы звучали превосходно с низкого до нормального уровня громкости, но не поддерживались также хорошо на большей громкости. Нечеткое звучание чрезмерных басов вероятно больше из-за рафинированного акустического дизайна Zeppelin-а, чем от недостатка мощности.

Nickel Creek дал мне шанс проверить исполнение Zeppelin-ом на более детальных участках. На "This Side," все мандолины, соло на скрипке и гитарные проигрыши звучали ясно и четко. Басы передавали ритм с апломбом. Я был действительно впечатлен на этот раз - я видел Nickel Creek вживую в прошлом году и это было так, как я хотел бы слышать его в записи.

Я прямо поглощал музыку в цифровом виде в эти дни. Я часто обращался к моей коллекции CD, однако, следует отметить нехватку встроенного проигрывателя дисков в Zeppelin. Это не смертельно - вы можете подключить любой источник к AUX порту, но - не хотелось бы иметь еще один источник, подключенный к системе.

После многих часов прослушивания, я пришел к тому, что эта акустика должна вернуться к истокам. Поэтому я прослушал Led Zeppelin на Zeppelin-е. Все было так, как я хотел, чтобы это было. Когда я приглушил звук из уважения к другим обитателям дома, все нюансы в частотном диапазоне остались нетронуты. В течение дня я вращал громкость и Zeppelin передавал каждый нюанс. Я действительно нащупал путь к звучанию этой системы.

Выводы

Довольно сложно не полюбить Zeppelin если у вас шанс прикоснуться к его магии звучания. Он звучит великолепно на любой громкости с (практически) любой музыкой, которую вы ему даете. Простой, необычный дизайн Zeppelin со стильными черными-на-хроме мотивами смотрится очень волнующе. Интеграция с iPod / iPhone смотрится превосходно и выполняется просто отлично. Это высококачественная акустическая система, которую я с гордостью покажу в моей гостиной.

Единственное, что может встать на пути обладания им - это цена. 22.000 рублей за Zeppelin не каждому по карману. Звук очень впечатляет, но есть другие варианты за меньшую цену. Если вы пройдете к секции док-станций для iPod в магазине Apple, вы не найдете ничего чтобы шло в сравнение с его дизайном. Zeppelin в такой же мере часть интерьера, что и акустическая система.

Плюсы:
- Превосходный дизайн; простой, элегантный, и секси
- Высококачественная сборка
- Впечатляющее звучание на любой громкости
- Если у вас нет iPod, у него есть цифровой/аналоговый вход

Минусы:
- Относительно дорогой для акустики для iPod
- Нет дополнительных встроенных аудио источников (радио, CD)
- Неоднозначный пульт управления


Источник: thetechlounge.com

Победит ли лазер плазму?

В 2006 году на выставке Consumer Electronics Show компания Novalux, Inc. представила технологию твердотельных источников света для проекционных дисплеев Necsel (Novalux Extended Cavity Surface Emitting Laser). Эта технология позволяла преодолеть технические трудности, связанные со сложностью и дороговизной производства лазеров, которые мешали созданию лазерных телевизоров.

По сравнению с плазменными телевизорами назывались следующие преимущества:
- Лазерные телевизоры могут отображать до 90% всего цветового спектра видимого глазом человека против 30% у плазмы (картинка будет как живая).
- Энергопотребление в несколько раз ниже
- Значительно больший срок службы
- Меньшая толщина
- Цена ниже примерно в два раза

Как работает лазерный телевизор

Лазерный телевизор, по сути, является проекционным телевизором, т.е. содержит встроенный проектор, только вместо ламп используется лазер. В лазерных телевизорах используется обратная проекция, при которой проектор и экран объединены в одном устройстве. При этом свет попадает на просветный экран, находящийся на фиксированном расстоянии от источника, после отражения.

Проекторы могут изготавливаться на основе LCD матриц, ЭЛТ, технологии DLP (изображение создаётся цифровыми микрозеркальными устройствами DMD), жидких кристаллов на кремниевой подложке (LCOS) и соответственно проекционные телевизоры называются LCD RPTV, CRT RPTV, DLP RPTV и LCOS RPTV (RPTV - Rear-Projection TV, телевизоры с обратной проекцией). Novalux (США) и Arasor(Австралия) в своих прототипах лазерных ТВ использовали DLP и LCD-технологию.

В одночиповых проекторах на лампах, свет проходит через цветовое колесо (обычно состоит из 4-х секторов: три под красный, зелёный и синий (RGB), а четвёртый сектор – прозрачный, для увеличения яркости), потом через световой тоннель (служит для получения однородного светового потока) попадает на матрицу зеркал DMD. Использование лазера позволяет обойтись без цветного диска, светового тоннеля и другой вспомогательной оптики. Платформа Necsel состоит из трех лазеров (красный, зеленый и синий), проецирующих свет прямо на матрицу микрозеркал.

Лазеры Necsel производятся на собственной фабрике в Силиконовой долине в виде полупроводниковых пластин размером около 10см. На каждой пластине содержатся тысячи микросхем. Лазеры Necsel могут давать стабильный свет в течении более 20 тыс. часов при максимальной нагрузке, при КПД > 15%.

Сразу же после выхода технология Necsel была провозглашена убийцей плазмы

Что же мы имеем:
Первый работающий прототип лазерного телевизора от Mitsubishi был продемонстрирован в 2006 году.
Недавно вышла первая серийная модель лазерного телевизора Mitsubishi LaserVue L65-A90 с диагональю 65 дюймов:

Характеристики Mitsubishi LaserVue L65-A90

• Используется технология DLP
• Диагональ экрана 65 дюймов
• Разрешение 1920х1080 пикселей (поддержка Full HD 1080p)
• Соотношение сторон 16:9
• Цветовой охват примерно в два раза больше, чем у существующих HD-телевизорам
• Видеорежимы: Brilliant/Bright/Natural/Game
• Два стереодинамика мощностью по 10 Вт
• Входные сигналы: 480i, 480p, 720p, 1080i (60 Гц), 1080p (24, 30 или 60 Гц)
• Потребляемая мощность 135 Вт
• Габариты: 265,5 х 1010,9 х 1389,4 мм
• Масса: 61,9 кг

Тестеры из TheTechLounge, сравнивавшие лазер Mitsubishi LaserVue 65 и плазму Pioneer PRO-151FD Kuro 60, отмечают отличную передачу цветов и меньшее энергопотребление. Однако если вы требовательны к углу обзора, то Mitsubishi LaserVue возможно будет не лучшим выбором.
Несмотря на обещания также обойти плазменные телевизоры по цене это пока не сделано, рекомендованная цена Mitsubishi LaserVue - $6999, что даже дороже плазмы с аналогичной диагональю.
Таким образом серьезного прорыва на рынок лазерных телевизоров не произошло. Существующее положение дел хорошо описал директор по дисплейным технологиям аналитической компании DisplaySearch Стив Джуричич (Steve Jurichich):

Лазерные телевизоры в какой-то мере даже опередили время.
Дело в том, что широкий цветовой охват не всегда является серьезным преимуществом, поскольку для создания видео-контента такого качества пока мало оборудования, да и телекомпании пока не готовы к вещанию такого уровня.

Лазерные ТВ вполне способны составить серьезную конкуренцию современным проекционным(не лазерным) телевизорам (меньшие толщина и вес, большие углы обзора, нет проблем с дорогостоящими лампами), но вот с плазменными дисплеями им тягаться будет сложно, в первую очередь, из-за цены.

Ну и напоследок посмотрите презентацию от Mitsubishi:

Гибкие дисплеи

ScienceDaily (Oct. 8, 2008) — Жесткие экраны телевизоров и громоздкие ноутбуки уйдут в прошлое, вместе с новой разработкой, опубликованной в New Journal of Physics, которая положит начало революционной технологии изготовления дисплеев.

Технология производства дисплеев сделала значительный шаг вперед когда исследователи из Сони (Sony) и Института Макса Планка (Max Planck) впервые продемонстрировали возможность создания гибких OLED-дисплеев, основанных на красной или инфра-красной ап-конверсии света.

Разработка, 'Annihilation Assisted Upconversion: Органический, Гибкий и Прозрачный Цветной Дисплей', делает реальностью компьютеры, которые можно свернуть и положить в пакет, массовое производство постеров с движущимися изображениями для рекламных дисплеев, телевизоров которые можно согнуть при просмотре, или даже технологии электронных газет, которые позволят загрузить на них свежие новости в это небольшое хитроумное устройство.

Эти органические цветные дисплеи имеют значительные преимущества по сравнению с традиционными технологиями, используемыми в проекционных экранах и телевизорах.
А именно эти дисплеи (Upconversion Multicolour Displays (UC)):
- Органические - прозрачные и эластичные
- Быстрое время отклика - от 1 µs до 500 µs (LCD телевизоры имеют порядка милисекунд - ms)
- Почти неограниченный угол обзора – вплоть до угла полного внутреннего отражения
- Многослойные дисплеи
- Размер ограничен только размером подложки
- Эмиссионные экраны - отсутствуют шумы
- Ультра низкая интенсивность возбуждения (красного или инфракрасного)– меньше чем 15 mWcm²
- Возможно когерентное или некогерентное возбуждение
- Высокая эффективность – в данный момент 6%
- Подстройка излучаемых цветов реализована даже при использовании того же источника возбуждения

В дисплеях, основанных на LCD технологии, жидкие кристаллы служат фильтром для проходящего через них света, поэтому, когда используется когерентное возбуждение (например, лазерный диод) проблема шумов встает очень серьезно. У этих органических эмиссионных UC экранов, органические молекулы сами излучают некогерентный свет во всех направлениях, чтобы создать картинку.

Sony анонсировала разработку эластичных OLED экранов в 2006 году, но из-за затруднений, связанные с ограничениями в размерах и разрешении, трудности структурирования органических соединений, так что они не могут искривлять в согнутом состоянии, приостановили выход на рынок. Новая технология не имеет таких проблем и дает новые возможности для дальнейшего использования.

В опубликованном исследовании говорится, что в связи с использованием новой структуры и уникальной комбинации органических соединений в вязкой полимерной матрице, не будет ограничений в размере или разрешении для новых экранов.

В заключении говорится, "Мы продемонстрировали наши лучшие знания в органических и прозрачных UC-дисплеях. Представленные дисплеи отличаются гибкостью и прекрасной яркость".

Что такое 3D LCD телевизор

Люди, за редкими исключениями, наблюдают окружающий мир своими глазами из двух точек одновременно. Наши глаза находятся примерно на расстоянии 6см, один от другого, и на каждой сетчатке получается только двухмерное изображение. Но мы живем в трехмерном мире, поэтому наш мозг приспособился объединять двумерные картинки от каждого глаза в трехмерную модель окружающего мира.

Ключевой момент этого процесса - бинокулярное несоответствие. Из-за того, что каждый глаз имеет немного отличающуюся точку обзора, два получающихся изображения сдвинуты немного, друг относительно друга. Это очень важно для нашей способности оценивать расстояние, потому что смещение между этими двумя картинками зависит от того, как далеко расположена от наших глаз обозреваемая картина.

Раз наш мозг использует 2D изображения и объединяет их, чтобы получить 3D модель, должно быть, несложно убедить его сделать тоже самое с любыми двумя картинками, показанными под ожидаемым углом бинокулярного смещения.
К счастью для продюсеров b-фильмов и с недавних пор для производителей LCD дисплеев, оказалось довольно просто обмануть мозг подобным образом.

Довольно просто предоставить мозгу две стереоскопические картинки, но сделать так чтобы каждый глаз видел нужную картинку намного сложнее. Лучшие 3D кинотеатры (если "лучшие" правильное слово) используют поляризационные очки, чтобы отфильтровать два изображения и добиться 3D эффекта.
К сожалению, покупатели никогда не воспринимали с воодушевлением идею носить очки, поляризационные, зеленые и красные, или другие, в основном, потому что они смотрелись невероятно немодно.

Проблемой для производителей компьютерных мониторов и тв дисплеев было создать правдоподобное 3D изображение без использования специальных очков или - как в первых попытках, двух отдельных экранов.

Ранние прототипы состояли из систем с двойным экраном, но потом разработчики свели их в одну панель. Следующее, что предстояло сделать, был экран, который мог показывать и 3D и 2D изображение: большинство геймеров устрашала перспектива смена монитора только для того чтобы проверить почту.

Так как же это работает?
Из опыта 3D кинотеатров: различно поляризованные изображения проигрываются на экране вместе. Зритель одевает специальные очки с линзами, которые позволяют проходить противоположной поляризации.

В простом 3D экране, спереди жк панели расположена очень мелкая решетка, называемая "параллактическим барьером". Она выполняет работу поляризационных стекол, направляя свет от каждого изображения немного по-разному, так что в так называемой "сладкой точке" примерно в 20 дюймах(50 см) от экрана два изображения разделены достаточно, чтобы мозг мог сложить 3D изображение.
Обратная сторона этого в том, что поскольку параллактический барьер это постоянное свойство монитора, то он постоянно находится в 3D режиме - что не очень подходит для каждодневного использования, как написано выше.

В дисплеях Sharp, барьер смещения создается вторым жидкокристаллическим экраном - известным как "переключающий" LCD - который отключен в нормальном 2D режиме. Когда экран активируется, он поляризован полосами, таким образом, он непроницаем для света от первого жк дисплея, генерируя непрозрачные линии перед нормальным экраном. Следующий график, взятый с сайта Sharp (http://sharp-world.com/products/device/about/technology/) показывает процесс:


Рис.1 Параллактический барьер разделяет свет так, чтобы на левый и на правый глаза зрителя попадало различное изображение, создавая трехмерную картинку.


Рис.2 Переключающие жидкие кристаллы контролируют параллактический барьер, позволяя свету свободно проходить. Зритель наблюдает одинаковое изображение левым и правым глазом, что в результате дает двухмерную картинку.

Ограничения этого метода в том, что вы должны расположить голову в правильной точке, чтобы увидеть 3D картинку. Экраны для нескольких зрителей сделать ненамного сложнее: параллактический барьер делается тоньше и крест накрест вместо полосатого. Однако, получение изображений для такого экрана намного сложнее, так как вместо двух картинок, 3D изображение получается для комбинации как минимум четырех точек обзора.

Sharp's 3D LCD: how's that work, then?

Лучшее из лучшего 2008 / Плазменные телевизоры

Мы отобрали лучшие плазменные телевизоры для 2008 года.

Сравнение плазменных и жк телевизоров.

Лучший плазменный телевизор до 50 дюймов

Победитель: Panasonic TH-42PZ700A
Цена: $4399
Панасоник, этот серьезный игрок среди телевизоров в категории плазма, дарит нам картинку Full HD великолепного качества, к тому же по доступной цене. Panasonic TH-42PZ700A также значительно упрощает процесс подсоединения с помощью Viera Link, и подключения карт HDMI и SDHC..

Рекомендуем: Pioneer PDP-428XDA
Цена: $4699

Хорошая покупка: LG 42PC1DG
Цена: $2499

Лучший плазменный телевизор больше 50 дюймов

Победитель: Pioneer PDP-LX608A
Цена: $11,999
Если вы хотите получить лучшее, то вы должны платить за это. И картинка, которую демонстрирует эта плазменная Full HD панель Pioneer Kuro, несомненно, лучшая. Только за то, что она выдает глубокий, натуральный черный цвет, подобный которому вы никогда не видели, только за это можно пойти и купить эту красоту.

Рекомендуем: Panasonic TH-50PZ700A
Цена: $5499

Хорошая покупка: LG 60PC1D
Цена: $5999

Лучшее решение для установки

Победитель: Vantage Point Evo System
Цена: $3200
Мы полюбили эту систему, как только ее увидели. По существу это алюминиевая рама и транспортная система, которая подойдет к аудио/видео оборудованию любого размера в вашем доме. Все надоедливые провода спрячутся за стильной панелью из натурального деревянного шпона.

Рекомендуем: Skunkworks Fenice
Цена: $899

Хорошая покупка: Atdec Telehook Range
Цена: от $70 - $1400


Можете также посмотреть лучшие жидкокристаллические (lcd) телевизоры 2008 года, достойные вашего внимания.

Номинации лучшие жк и плазменные ТВ от SmartHouse Team

Лучшее из лучшего 2008 / LCD (жк) телевизоры

Мы отобрали лучшие жидкокристаллические телевизоры для 2008 года.
1080p, Full HD, 100Hz... все эти термины популярны в мире LCD и плазменных телевизоров в этом году. Размеры жк телевизоров становятся больше, черный цвет плазмы становится чернее.
Продолжите чтение, чтобы ознакомиться с нашими лидерами жк и плазмы в этом году.

Здесь можно посмотреть достоинства, недостатки и сравнение плазменных и жидкокристаллических телевизоров.

Лучший жидкокристаллический телевизор до 36 дюймов

Победитель: Panasonic TX-32LXD700A
Цена: $1999
Работая с частотой 100Гц, эта жк панель выдает превосходное плавное движение, отличную передачу экшена и ошеломляющий уровень погружения.
И в качестве великолепного дополнения три HDMI входа, прекрасный контраст и цветопередача в связке с отличным цифровым тюнером делают этот жк телевизор бесценным.

Рекомендуем: Toshiba 32C3000A
Цена: $1649

Хорошая покупка: Baumann Meyer DT2620D
Цена: $1699

Лучший жидкокристаллический телевизор от 36 до 50 дюймов

Победитель: Toshiba 42WL68A
Цена: $2399
Тошиба сделал линейку превосходных LCD телевизоров и эта 100 Герцовая Серия W - это верх превосходства. Показывающая себя во всей красе на фильмах с высоким разрешением, эта серия выдает безупречно чистую картинку, удивительно отличный звук и потрясающие возможности для соединения.

Рекомендуем: Sony KDL40XBR
Цена: $2499

Хорошая покупка: LG 47LB2DE
Цена: $5299

Лучший жидкокристаллический телевизор больше 50 дюймов

Победитель: Sharp LC52D83X
Цена: $6499
Новинка как раз к Рождеству, эта жк панель от Sharp была встречена большим количеством решающих аплодисментов, включая наши! Эта модель доказывает, что вам не надо переходить на плазму если у вас есть большой LCD телевизор, это по-настоящему ценный экземпляр в прекрасном исполнении.

Рекомендуем: Samsung LA52M81BDX
Цена: $7349

Хорошая покупка: Sony KDL52XBR
Цена: $7799



Номинации лучшие жк и плазменные ТВ от SmartHouse Team

Лучшее из лучшего 2008 / Звук (Акустика)

В этом году мы добавили AV-ресиверы и комплекты домашних кинотеатров в категории наград "Звук" и заменили название "Hi-Fi" на "Звук".
Мы чувствуем, что название hi-fi становится несколько устаревшим. Сегодня настоящая звуковая аппаратура может быть подсоединена к сети, может быть беспроводной, это намного больше, чем то, что понимается под hi-fi в традиционном смысле.
Однако хотя мы отказались от слова "hi-fi" и включили акустические системы 5.1, наши победители все-таки очень высокого качества.

Наилучший звуковой продукт

Denon S-302
Цена: $2999

Только недавно выпущенный, этот комплект для домашнего кинотеатра включает в себя DVD плеер, две колонки и сабвуфер, один из лучших комплектов за свои деньги из всех, что мы видели.
Две колонки дают великолепный звук – более чем компенсирующие три отсутствующих в системе 5.1.
С возможностью подсоединения по сети, беспроводностью, DLNA сертификацией и вдобавок прекрасным внешним видом, этот комплект акустики становится абсолютным победителем. Более того, по цене это очень выгодная покупка, особенно если сравнить со схожей продукцией больших брендов.

Лучшая акустическая система до $3000

Победитель: B&W 683 (Bowers&Wilkins)
Цена: $2699
683, которая находится в середине новой линейки 600 серии колонок и примечательна напольным СЧ-динамиком из 800 серии, это динамика и дизайн, который станет стандартом на годы

Рекомендуем: Tannoy Mercury F4
Цена: $1299

Хорошая покупка: Focal Chorus 816V
Цена: $2499

Лучшая акустическая система $3000 - $6000

Победитель: Dali Ikon 7
Цена: $3295
Серия колонок Ikon выдерживает испытание временем. В этом году мы решили наградить Ikon 7, которая имеет дополнительный 6.5-дюймовый динамик и трехполосную систему вместо 2.5 в младшем брате Ikon 6. Различия могут показаться незначительными, но результат впечатляет. Расположите ее в большой комнате, включите ее и отключитесь от всего мира.

Рекомендуем: Focal Chorus 836V Цена: $3999

Лучшая акустическая система $6000 - $10,000

Победитель: KEF Reference 201/2
Цена: $8995
Эта компактная трехполосная система дает превосходное воспроизведение верхних и средних частот и гладкость звучания, благодаря последней версии модуля KEF Uni-Q

Рекомендуем: Tannoy Glenair 10
Цена: $9,999

Хорошая покупка: Mordaunt Short Performance 6
Цена: $9400

Лучшая акустическая система дороже $10,000

Победитель: KEF Muon
Цена: $220,000
Если у вас есть такое количество денег, чтобы потратить их на акустику, это то что вам следует купить. Высотой шесть футов и весом 115 кг, дизайн у Muon такой же ошеломляющий, как и качество звука. Так же есть и более доступные альтернативы среди наших участников.

Рекомендуем: B&W 802D (Bowers&Wilkins)
Цена: $22,000

Хорошая покупка: Quad ESL 2805
Цена: $13,000

Лучшая всепогодная акустика

Победитель: Boston Acoustics Voyager 6
Цена: $899
Boston снова получает нашу награду в номинации "Всепогодная акустика" вполне заслуженно.
Voyager 6 выдает лучшие басы, аккуратные более высокие частоты, заключен в полностью герметичном футляре с нержавеющей алюминиевой решеткой - и все это по разумной цене.

Рекомендуем: Proficient AW525
Цена: $599

Хорошая покупка: Krix Aquatix
Цена: $450

Лучшая встраиваемая в потолок (in-ceiling) акустика

Победитель: Sonance Symphony TR
Цена: $ варьирует
Встраиваемая в потолок (in-ceiling) акустика предлагает роскошь наслаждения "невидимым" звуком. Но качество звука зависит от выбора колонок – серия Sonance Symphony TR предлагает превосходное исполнение, как для домашних кинотеатров, так и для стерео систем.

Рекомендуем: Focal.M.Labs IC706V
Цена: $999

Хорошая покупка: Meridian A320i (активные)
Цена: $3499

Лучшая встраиваемая в стену (in-wall) акустика

Победитель: Meridian A350i active
Цена: $6365
Установленная, совместно с Meridian G42, эта встраиваемая в стену (in-wall) акустика блистает во всей красе. Английский high-end бренд Meridian уважают за его звуковую продукцию, и A350i предоставляет великолепное качество звука.

Рекомендуем: MartinLogan Passage
Цена: $ варьирует

Хорошая покупка: Newport Diamond Series
Цена: $ варьирует

Лучшая беспроводная акустическая система

Победитель: Sonos Mixed Zone Player Bundle 130
Цена: $1899
Многократный победитель наград SmartHouse, акустическая система Sonos действительно лучший выбор для распределения музыки по всему дому. Сейчас система еще более удобна с новым беспроводным, увеличивающим радиус действия, устройством ZoneBridge.

Рекомендуем: Logitech Squeezebox
Цена: $499

Лучшая акустика для домашнего кинотеатра до $2500

Победитель: Samsung HT-TXQ120T
Цена: $1759
С 1000Вт выходом и виртуальным 9.1 канальным окружающим звуком DNSE, эта акустическая система для домашнего кинотеатра заставит любой фильм, шоу или аудио трек звучать идеально. Добавьте HDMI, беспроводность и USB - и вы получите достойное дополнение к любому дому.

Рекомендуем: Harman Kardon HKTS 11
Цена: $1699

Лучшая акустика для домашнего кинотеатра от $2500

Победитель: Jamo C80 Series
Цена: $9260
Новая концертная серия выдает лучший окружающий звук, который вы можете получить от домашнего кинотеатра. Используя вместе 809 напольные фронтальные колонки с окружающими и центральным спикером и сабвуфером, включив Blu-ray, HD DVD, DVD, или CD вы можете окунуться в небеса домашних кинотеатров.

Рекомендуем: B&W MT30
Цена: $3894

Хорошая покупка: Focal Chorus 800 Series
Цена: $7196

Лучший кабель

Победитель: Kordz
Потратив немного денег на кабель, вы получите в виде награды качественную картинку и звук. Kordz изготавливает впечатляющий ассортимент AV и цифровых кабелей для вашего домашнего кинотеатра – подсоедините их и наслаждайтесь просмотром вашей системы в полном блеске.

Рекомендуем: Monster

Хорошая покупка: Wireworld

Лучший многоканальный ресивер

Победитель: Marantz SR8001
Цена: $3499
В окружении больших напольных башен колонок, двух HD дисплеев и сабвуфера SR8001 является необходимым элементом. Он просто наполняет эпические фильмы силой и точностью – тем, что необходимо серьезным любителям кино.

Рекомендуем: Yamaha RXV3800Bi
Цена: $2499

Хорошая покупка: Onkyo TX-SR875
Цена: $3199

Лучший интегральный усилитель

Победитель: Marantz PM7001
Цена: $1199
Этот интегральный усилитель выдержал испытание временем. Он исключительно проработан и имеет отличный динамический диапазон. Он ощущается и звучит так, как будто он стоит намного дороже, чем на самом деле.

Рекомендуем: Cambridge Audio Azur 740A
Цена: $1499

Хорошая покупка: Creek Evo
Цена: $1350

Лучший CD плеер

Победитель: Cambridge Audio Azur 740c
Цена: $1499
Cambridge Audio знает толк в об изготовлении CD плееров. Недавно, она получила награду за Azur 840C и пересмотрела спецификацию, чтобы создать 740C. Как и его большой брат, Cambridge Audio Azur 740c, выдает данные с точностью 24-bit/384kHz. Полученный результат впечатляет.

Рекомендуем: Marantz SA7001
Цена: $1499

Хорошая покупка: Denon DCD-500AE
Цена: $399

Лучшие наушники

Победитель: Sennheiser PXC450
Цена: $799.95
Если нужно просто отгородится от домашнего шума, чтобы насладиться вашим домашним кинотеатром или оазисом стерео звука, или взять в дорогу чтобы блокировать городской шум, эти наушники Sennheiser наилучший вариант. Аудиофил внутри вас не будет разочарован!

Рекомендуем: Audio Technica ATH-ANC7
Цена: $445

Хорошая покупка: Bose Quiet Comfort 3
Цена: $599


Номинации от SmartHouse Team

Сравнение плазменных и жидкокристаллических телевизоров

Если вы решили выбрать плоский телевизор, то перед вами наверняка встает вопрос плазма или жк, что лучше?

Сторонники каждого лагеря плоских панелей радостно говорят о своих достоинствах и недостатках конкурента, но какой тип телевизора, плазменный или жидкокристаллический, лучше? И какой даст вам больше за ваши деньги?

Технология ЖК и плазма - в чем отличие?

Плазменные и жидкокристаллические панели могут выглядеть похоже, но на плоском экране и тонком профиле их схожесть заканчивается. Плазменные экраны, как видно из их названия, используют матрицу из ячеек, заполненных инертным газом. При подаче определенного напряжения на электроды ячейки происходит разряд, с помощью которого создается картинка. ЖК экраны (жидкокристаллические дисплеи), говоря по-простому это сэндвич, сделанный из жидких кристаллов, помещенных в пространство между двумя стеклянными пластинами. Свет подается от лампы подсветки, и каждый кристалл по-разному пропускает свет, в зависимости от приложенного к нему напряжения, за счет чего создается изображение. Каждая технология имеет свои сильные и слабые стороны, о которых рассказано ниже.

Таблица сравнения плазменных и жидкокристаллических телевизоров

Свойство	Плазменный тв	ЖК(LCD) тв	Отличия / Преимущества
Размер экрана	От 32 до 60 дюймов.	От 13 до 46 дюймов, но скоро будут размеры и побольше.	Плазменный телевизор может быть бОльших размеров, но ЖК их догоняют.
Толщина	До 3-х дюймов.	До 2-х дюймов.	ЖК телевизоры могут быть немного тоньше.
Угол обзора	До 160°.	До 165°.	Сегодня не такая большая разница. Плазма использовалась, чтобы получить лучший угол обзора, но сегодняшние high-end ЖК телевизоры не уступают им.
Выгорание	Плазма может страдать от выгорания, вызываемого статической картинкой. После продолжительного периода, статическое изображение 'выжигает' экран и приводит к появлению остаточного образа, который временно остается на экране.	ЖК тв не выгорают.	Новые модели плазменных панелей подвержены выгоранию меньше старых моделей, но LCD, очевидно, по этому параметру их превосходят.
Частота обновления экрана (т.е. как они передают быстро меняющееся видео)	Плазменные телевизоры имеют частоту обновления и способность показывать быстрое движение также хорошо, как и обычные ЭЛТ телевизоры.	Жидкокристаллические телевизоры были созданы для отображения компьютерных данных, а не видео. Впрочем впоследствии частота обновления была улучшена. LCD телевизоры с временем отклика 16 мс или лучше имеет еле заметные отличия.	Хотя жк тв заметно исправились в этой области в последние несколько лет, они еще подвержены незначительному шлейфу - таким образом технология плазменных тв слегка обходит их в этом.
Насыщенность цветов	В плазменных телевизорах, каждый пиксель содержит красный, зеленый, и голубой элементы, которые в совокупности создают 16.77 миллионов цветов. Цветовая информация воспроизводится более точно с технологией плазменных тв по сравнению с любой другой технологией.	LCD дисплеи получают цвета используя световую волну и вычитая цвета из белого света. Это делает более сложным точную передачу цветов. Но, жк телевизоры превосходят за счет большего среднего количества пикселей на квадратный дюйм их дисплея (особенно если сранивать с плазмой).	Плазменные телевизоры лучше, чем жидкокристаллические, с таким же количеством пикселей и для движущихся изображений. ЖК телевизоры лучше в изображении четких статических изображений (так как они, собственно, разработаны для пользователей компьютеров).
Контраст	Современные плазменные телевизоры имеют коэффициент контрастности до 3000:1 (который есть отношение самого черного к самому белому).	Современные жк телевизоры имеют контрастность до 1000:1. Это отношение вычисляется немного по-другому, поэтому трудно сравнивать их друг с другом.	Для сцен с множеством темных и светлых изображений, показываемых одновременно (таких как содержимое двд и видео игр) плазменные TV будут превосходить LCD TV. Однако это оспоримо и множество жк телевизоров высокого качества отображают достаточно темный черный, который может удовлетворить даже самые требовательные глаза.
Срок службы	Обычная плазменная панель имеет срок службы от 25,000 до 30,000 часов, что больше чем 3 года 24/7 (или 9 лет по 8ч в день) использования, перед тем, как телевизор снизит яркость наполовину от начальной.	Время службы жк тв обычно 50,000-60,000 часов, что равняется больше 6 лет 24/7 использования. Однако срок службы жк телевизоров длится, пока работает лампа подсветка, и ее можно заменить - то-есть, по сути, в них нет ничего, что изнашивается.	Жидкокристаллические тв работают вдвое дольше плазменных тв. ЖК поэтому предпочтительнее для длительного применения, например для 24/7 показов в магазинах.
Вес	Плазменные панели достаточно тяжелые. При установке на стену или потолок, нужно, чтобы они могли выдержать такой вес, и может потребоваться дополнительная поддержка.	ЖК панели весят меньше, чем плазменные такого же размера, и поэтому их легче устанавливать.	LCD TV значительно легче и поэтому их проще установить. Плазменные телевизоры почти всегда требуют профессионального установщика.
Транспортировка	Из-за хрупкой природы, плазменные тв нуждаются в специальной перевозке. Быстрая доставка не рекомендуется. Специальные методы перевозки и более тяжелый вес могут привести к большим затратам на перевозку.	Перевозить жк тв несложно, и не так накладно как плазму.	ЖК телевизоры легче и менее хрупкие, чем плазменные телевизоры, что упрощает перевозку.
Цена и затраты на производство	Плазменные телевизоры легче и, значит, дешевле в производстве больших размеров (начиная с 40 дюймов).	Материал подложки для жидкокристаллических телевизоров создает трудности для производства больших размеров (больше 32 дюймов) без битых пикселей, из-за нерабочих транзисторов.	Хотя цены на обе технологии сильно упали в последнее время, плазменные телевизоры остаются значительно дешевле, при размере больше 32 дюймов.
Потребляемая мощность	Плазменные тв жадны до энергии и используют много электричества каждым пикселем на экране (даже если он черный).	Жидкокристаллические телевизоры используют флуоресцентную подсветку, чтобы получить изображение, и поэтому требуют намного меньше энергии для работы.	ЖК тв используют примерно половину мощности, потребляемой плазменными тв.
Работа на большой высоте	Большие высоты могут повлиять на работу плазменных телевизоров, потому что каждый пиксель содержит газ, и им придется труднее. Это значит, что вы можете услышать гудящий звук, похожий на то, как гудят неоновые вывески.	Жидкокристаллические телевизоры не подвержены влиянию больших высот.	Жидкокристаллические телевизоры работают лучше на больших высотах (6500 футов (2км) и выше).

Надеюсь статья вам помогла разобраться и определиться с выбором ;)

Эта статья является логическим продолжением поста о том, что входит в домашний кинотеатр, и помогает в выборе одного из его компонентов, а именно наиболее подходящего телевизора.